Арт-объект

Конной упряжи на памятнике Салавату Юлаеву вернут украденную кованную бляху

27.05.2026
Состояние памятника Салавату Юлаеву оказалось значительно хуже, чем предполагалось до начала реставрационных работ. Это стало очевидно уже после демонтажа и детального обследования скульптуры в цеху. Об этом рассказал заместитель начальника управления по государственной охране объектов культурного наследия РБ Айнур Муслюмов.

По словам Айнура Ришатовича, сначала перед специалистами стояли базовые задачи: аккуратно демонтировать объект, перевезти его и провести диагностику. Однако уже на этапе расчистки стало ясно, что повреждения гораздо серьезнее.

– Техническое состояние наружной оболочки памятника оказалось хуже, чем мы ожидали, - говорит он. - Есть практически сквозные трещины, вызванные коррозией. Поврежден не только внешний слой, но и внутренний металлический каркас.

Г-н Муслюмов добавил, что часть повреждений невозможно было полностью оценить до демонтажа.

– Когда памятник стоял на месте, возможности осмотра были ограничены, - говорит он. - В цеху при хорошем освещении и после очистки мы увидели гораздо больше дефектов.

Айнур Муслюмов пояснил, что проблемы связаны с особенностями конструкции и монтажа. В памятнике использовались разные типы соединений, которые по-разному реагировали на нагрузки.

– Болтовые соединения допускают небольшие подвижки, а сварные — нет, - перечисляет он. - Памятник находится на открытом ветре, возникает постоянная динамическая нагрузка. В результате такие соединения со временем разрушаются.

Кроме этого, скульптура выполнена из чугуна, который менее пластичен по сравнению с бронзой.

– Чугун хуже поддается сварке, поэтому в нескольких местах использовались другие решения. Это усложнило конструкцию и повлияло на ее долговечность, – пояснил Айнур Муслюмов.

Как объясняет специалист, в 50-х годах прошлого века рассматривался вариант изготовления памятника из бронзы, однако в итоге выбрали более дешевый материал - чугун.

– Есть основания полагать, что чугун был выбран из соображений экономии, - рассказывает Айнур Ришатович. — Это одна из версий, которую сейчас подтверждают архивные документы.

Эксперт подчеркнул, что ветровая нагрузка в любом случае оказывает серьезное влияние на такие объекты. 

- Важную роль в разрушении памятника сыграли и условия эксплуатации в разные годы, - говорит заместитель начальника управления по государственной охране объектов культурного наследия РБ. – Современные требования к содержанию подобных объектов сформировались значительно позже. Ранее такого уровня контроля просто не было.

Специалист напомнил, что сначала памятник имел темно-графитовый цвет, однако позже был перекрашен.

– Само лакокрасочное покрытие не вредит конструкции, наоборот, защищает металл, - объясняет он. - Важно, чтобы такие работы выполнялись правильно и с учетом всех технологических требований. Нельзя перекрывать дренажные отверстия, через которые должна уходить влага. Если их закрасить, вода будет скапливаться внутри и ускорять разрушение. Так случилось с памятником Салавату Юлаеву – дренажные отверстия закрасили, и собиравшаяся вода просто разрывала его изнутри. 

После реставрации памятнику планируют вернуть первоначальный внешний вид. Изменения облика не допускаются, поскольку речь идет об объекте культурного наследия.

Также предусмотрено восстановление утраченных элементов. Например, пропавшего более 10 лет назад элемента упряжи — декоративного медальона-нагрудника с национальным узором в форме кованой бляхи.

– Куда он пропал, неизвестно, - вспоминает г-н Муслюмов. – Возбуждалось даже уголовное дело по факту пропажи бляхи. Но теперь все детали будут воссозданы на основе архивных данных. Есть информация о размерах, форме и месте расположения.

По его словам, окончательный объем работ еще уточняется, поскольку обследование продолжается.

– Проект уже прошел все экспертизы и получил положительное заключение, - говорит замначальника «Башкультнаследия». - Он предусматривает частичную замену элементов памятника. Но в процессе реставрации возможны корректировки — это нормальная практика для таких сложных объектов.

При этом сроки работ, по его оценке, остаются реалистичными, так как изначально учитывали проведение детального обследования в цеху. В целом, подчеркнул эксперт, несмотря на серьезные повреждения, памятник подлежит восстановлению.

– Реставрация позволит сохранить объект и вернуть его на прежнее место. Это сложная, но выполнимая задача, – заключил Айнур Муслюмов.

Другие новости

Сегодня
Популярное
Что почитать

ОПРОС Одобряете ли вы замену чиновников искусственным интеллектом?

Результаты