В Башкирии больную раком женщину привели в суд, чтобы оштрафовать на 1500 рублей

В декабре 2020 года Альфия Латыпова получила от районной администрации субсидию в 150 тысяч рублей на развитие бизнеса. Такая программа поддержки предпринимателей существовала в Миякинском районе. Г-жа Латыпова открыла на эти деньги барбершоп, но ей пришлось закрыть заведение на два месяца раньше срока, предусмотренного субсидией, из-за прогрессирующего онкологического заболевания. Вместо положенных двух лет парикмахерская отработала один год и 10 месяцев. 

Злокачественную опухоль у Альфии Латыповой обнаружили еще до того, как она решила заняться бизнесом. Сначала у женщины выявили заболевание кишечника. Началось длительное лечение и курсы химиотерапии. И когда в очередной раз она поехала на обследование, у нее обнаружили еще и рак груди. 

Альфия Галиакберовна долго лечилась. Несмотря на это решилась открыть ИП. На перечисленные муниципалитетом деньги открыла барбершоп в селе Киргиз-Мияки. Закупила оборудование для салона, приняла на работу одного сотрудника. 

Дело потихоньку работало. Но здоровье снова начало подводить - обострилась онкология, и тогда бизнес пришлось свернуть на два месяца раньше установленного муниципальной программой срока. 

Но господдержка в итоге дорого обошлась предпринимательнице. Прокуратура, проверяя соблюдение бюджетного законодательства, установила, что были нарушены условия муниципальной программы. Надзорное ведомство стало настаивать на полном возврате субсидии в бюджет республики и обратилась в суд.

- Первый процесс был в Миякинском районе, - рассказывает адвокат Зарина Каримова. - Два месяца – это не такой уж и большой срок, из-за которого стоило затевать судебный процесс. Нарушение является несущественным, поскольку социально-значимых последствий не повлекло. Характер нарушения малозначительный, отсутствует нанесенный государству ущерб. Все деньги моя доверительницы реализовала – купила оборудование для салона, исправно платила аренду, трудоустроила работника. 

Первая судебная инстанция прокуратуре в удовлетворении иска отказала. Но в надзорном ведомстве обжаловали решение районного суда, обратившись с апелляцией в Верховный суд Башкирии. Прокуратура требовала от предпринимательницы, которая сейчас находится в больнице и ждет очередную операцию, вернуть всю сумму субсидии.

Защита Латыповой настаивала на том, что нарушение было несущественным и возникло «вследствие непреодолимой силы». Но, по словам г-жи Каримовой, обвинение считало, что онкология – это не причина прекращения деятельности ИП.

- Но ведь раковая болезнь с другими болезнями не сравнима, - полагает защитница. - Она не подлежит легкому лечению.

По словам адвоката, в итоге на заседании в Верховном суде прокуратура сама попросила снизить сумму со 150 тысяч рублей до полутора тысяч. Верховная Фемида согласилась и удовлетворила иск. 

Родные Альфии Латыповой считают случившееся несправедливым. Альфие и так в жизни было нелегко. В 32 года она стала вдовой. Когда внезапно умер ее супруг, женщина осталась одна с тремя дочерями. Старшей на тот момент было 11 лет, младшим близняшкам – по шесть. Надо было поднимать детей. Сначала работала на мясокомбинате уборщицей, завскладом и мыла внутренности скота после забоя. Потом устроилась на работу на север поваром и стала ездить по вахтам. Когда дочери немного подросли, Альфия Галиакберовна уехала на Камчатку, где нашла работу поваром на пароходе. Там она пробыла год. Вернувшись в Башкирию, заболела.

- Потом начались бесконечные операции, химиотерапия, дорогостоящие обследования каждые полгода, - вспоминают дочери. – Все средства на лечение зарабатывали своим трудом. Ничего никогда у государства не просили. Мама всю жизнь трудилась, сама воспитала нас, дала нам образование. Получается, единственный раз она обратилась за помощью и вышла такая неприятная ситуация. Неужели нельзя было с сочувствием подойти к этой истории?

Аналитики также полагают, что с этим случаем в Киргиз-Мияках произошло что-то несуразное. 

- Работа прокуратуры надзирать за законностью и, в том числе, за законной тратой государственных средств, - говорят они. – Но что мешало людям в погонах и работу свою выполнить и поступить по-человечески? Ведь было очевидно, что женщина эти средства не украла, не присвоила и не потратила на собственные нужды. Тем более для закрытия парикмахерской имелась уважительная причина. Говорят, что есть дух и буква закона. Вероятно, прокуроры соблюли букву закона, а вот о духе не подумали.