Марина Бортова, отказавшись от участия в праймериз, может пойти на выборы самовыдвиженцем

Несмотря на критическое отношение к праймериз со стороны политических противников партии власти, журналистов, представителей общественности и просто скептиков, предварительное голосование «ЕР» вызвало широкий общественный интерес. Еще задолго до начала голосования, многие предсказывали массовые фальсификации, использование административного ресурса, «автобусы сторонников», поэтому вполне ожидаемым стало и появление сразу после майских праздников публикаций о заранее подготовленных списках победителей. В частности, в них утверждалось, что серьезные люди из Москвы требовали «провести» через праймериз Марину Бортову, которая выдвинула свою кандидатуру по Стерлитамакскому округу.

Чем вызвано повышенное внимание именно к Стерлитамакскому округу? Он включает в себя такие промышленные города, как Стерлитамак, Ишимбай, Белебей. Избиратели здесь традиционно критически настроены к власти и лояльны к коммунистам, так как расцвет этих городов приходился на период знаменитых советских строек.

Особое значение Стерлитамакскому округу придает и затянувшийся конфликт «Башкирской содовой компании» с руководством республики и башкирским обществом по вопросу промышленной разработки шихана Тратау. В этой связи выдвижение директора компании по взаимодействию с органами государственной власти в качестве участника предварительного голосования «Единой России» выглядит прямым вызовом «БСК» правительству Башкирии. Насколько это согласуется с главным посылом предварительного голосования – конкурентность, честность и открытость? «БСК» попыталось воспользоваться праймериз для продвижения своего лоббиста в законодательную власть. В случае победы Марины Бортовой она сумела бы попасть в Госдуму с помощью «Единой России», а «БСК» получить еще одного федерального лоббиста, только уже с депутатским статусом. Получается, что, используя предварительное голосование, в том числе, как способ выдвижения независимых от региональных властей кандидатов, партия предоставила возможности крупному бизнесу совершенно легально продвигать своих ставленников. Имеет ли республиканская власть и партия власти право защищать свои интересы? Если да, то как?

Нам представляется, что в башкирском Белом доме предвидели этот ход со стороны «БСК», поэтому не столь искушенный в политической борьбе Рустам Ишмухаметов был усилен стерлитамакским градоначальником Алексеем Изотовым и членом президиума политического совета «Единой России» Константином Канунниковым. Однако, даже при таком раскладе «БСК» имела значительные преимущества, поскольку частной компании легче мобилизовать ресурсы и обеспечить необходимую поддержку своему кандидату, нежели государственным служащим, коими являлись другие претенденты.

Ставка «БСК» на г-жу Бортову в принципе неслучайна. Спустя два года после окончания МГИМО Марина Бортова получила приглашение в администрацию президента России, где проработала до 2008 года. В биографической справке отмечается, что в течение восьми лет г-жа Бортова отвечала за взаимодействие администрации с Госдумой по вопросам бюджетной и экономической политики. Последующая деятельность Марины Петровны связана с такими организациями, как ОАО «Автоваз» и ГУП «Почта России». В этих организациях дама поочередно отвечала за связи с органами государственной власти. Поэтому ее приглашение в 2015 году в «Башкирскую содовую компанию», которая столкнулась с серьезным общественным движением, отстаивающим гору-шихан Тратау, выглядит вполне логичным. Как экс-чиновник администрации президента России, наверняка имеющий серьезные связи, как в политическом истеблишменте, так и среди бизнес-элиты, Марина Бортова должна была найди «весомый аргумент» для республиканских властей и общественности в пользу промышленной разработки спорной горы. Поскольку ни скрытое, ни открытое давление на главу РБ в виде поддержки Общественной палаты РФ, не сработало, «БСК» пошла другим путем.

Что отличало кампанию г-жи Бортовой в праймериз? Прежде всего, хорошо работающая команда высокооплачиваемых политтехнологов, которых не могут позволить себе остальные кандидаты, иначе их заподозрят в нечестной борьбе, основанной на административном ресурсе.

В принципе, Марина Бортова имела шансы стать кандидатом от «Единой России» в Стерлитамакском одномандатном округе, если бы не одно «но». Активность «БСК» не осталась незамеченной в Москве, где четко дали понять, что правила честности и открытости предварительного голосования распространяются на всех, то есть как на региональные администрации, так и на бизнес. Поэтому, как заявил Сергей Неверов, «лоббирование интересов крупных компаний… недопустимо». Близкие к руководство «БСК» политтехнологи, очевидно, посчитали этот запрет формальным, и проигнорировали его. В результате руководство «БСК» потратило впустую более одного миллиарда рублей на околополитические игры.

Впрочем, теперь после снятия Бортовой, «БСК» продолжит политическую борьбу. План «а» предполагает вербовку уже прошедших сито праймериз кандидатов от партии власти. Есть еще и план «б», предполагающий договоренности с коммунистами. Ну, а самым вероятным является план «с», согласно которому высокооплачиваемые политтехнологи и выстроенная сеть агитаторов продолжат свою работу. Для того, чтобы Марине Бортовой пойти на выборы в качестве самовыдвиженца ей необходимо собрать всего пять тысяч подписей, что, учитывая масштаб «содовой» проблемы для ресурсного кандидата – не вопрос.